A aposta na resposta à depressão Charles foi na prevenção e não há arrependimentos. A garantia vem do secretário de Estado da Proteção Civil, Rui Rocha, que assegura que é assim que se cria uma “relação de confiança” com a população e promete que o Governo não passará a impor restrições de monta “só porque vem um dia de inverno mais rigoroso”.

Em entrevista na rádio Observador, o governante rebateu as críticas “injustas e ligeiras” que o Governo tem recebido por um eventual excesso de zelo na resposta que preparou ao mau tempo desta quarta-feira, que acabou por ser menos intenso do que se esperava. Isto porque a informação técnica e científica que vinha sendo transmitida desde domingo apontava para uma depressão com “similitudes” com a tempestade Kristin, que assolou o país no início do ano.

Por isso, o secretário de Estado falou sobre o momento em que o Governo teve de decidir perante a informação que tinha, a partir da tarde de domingo, quando o IPMA alertou para uma depressão “muito cavada e com características tropicais”: “Foi-se apurando nos modelos científicos que poderia acrescentar à grande precipitação ventos fortes, de 140/150 quilómetros por hora, e durante o dia”.

Perante estas informações, nessa altura o Governo “não teve dúvidas” das restrições a tomar. Só durante a madrugada desta quarta-feira, explicou, se verificou que a depressão se dividiria em dois núcleos, contra as previsões iniciais.

“Cada vez mais temos de insistir na prevenção, criando também uma relação de confiança nos portugueses”, argumentou, garantindo que o Governo tem noção do impacto das restrições, mas pedindo “compreensão” — é “muito fácil” no fim do dia dizer que houve excesso de zelo.

Confrontado com as medidas mais dramáticas, como o fecho das escolas, aplicadas a todo o território por igual — quando no norte a situação foi consideravelmente menos preocupante — o governante insistiu que a informação que existia era que haveria “muita precipitação” em todo o país, região norte incluída, mesmo que o vento estivesse a perder intensidade, e por isso o Governo decidiu de forma “cautelar”, não podendo “modelar as decisões à hora“.

“É injusto e ligeiro dizer que o Governo acorda um dia de manhã e se lembra que vai encerrar serviços importantes”, rebateu, frisando que desta vez houve informação sobre os potenciais perigos da tempestade mais cedo do que no caso da tempestade Kristin — quando a informação concreta só chegou “menos de 24 horas” antes da chegada da tempestade. Se a tempestade de janeiro tivesse ocorrido durante o dia, o potencial de perigo seria ainda maior; por isso, prevendo-se “alguma similitude” nesta tempestade e durante o dia, “foi cautelar”.

O governante veio assim pedir que as pessoas mantenham uma “relação de confiança” com quem decide. E do que tem ouvido da população e dos autarcas, disse, o balanço é positivo: “Há a compreensão e todos hoje estamos satisfeitos por nos termos preparado e termos o dispositivo preparado para dar resposta”.

“Vamos ter, infelizmente, cada vez mais repetição destes fenómenos”, argumentou ainda o governante, lembrando que um pouco por toda a comunicação social, há dois dias, os especialistas entendiam que eram precisas medidas fortes e preventivas. Acabaram por existir 1.630 ocorrências registadas em Lisboa, resumiu, em jeito de balanço.