
A frase
“O CAOS FOI TOTAL NO RIO”
— Utilizador de Facebook, 01 de agosto de 2026
Em redes sociais como o Facebook, o Threads e o Instagram têm circulado várias publicações que partilham uma imagem que alega mostrar os efeitos do mau tempo no Rio de Janeiro, no Brasil, cidade afetada por ventos fortes no final de julho. “O CAOS FOI TOTAL NO RIO”, lê-se numa das publicações.
Na imagem, é possível ver o que parece ser a zona de Ipanema, e várias pessoas a tentarem fugir das rajadas de vento, ao mesmo tempo que voam vários acessórios de praia e as palmeiras tentam resistir à força do vento.

Cinco pessoas morreram na sequência de episódios de mau tempo, tanto no Rio de Janeiro, como no vizinho estado de São Paulo, segundo a agência AFP. Duas das vítimas mortais perderam a vida quando um muro foi derrubado pelo vento no Rio de Janeiro.
https://observador.pt/2026/07/30/ventos-fortes-causam-cinco-mortes-no-brasil/
Os ventos fortes, superiores a 100 quilómetros por hora, e a chuva causaram interrupções no fornecimento de energia elétrica e paralisaram os transportes públicos. O vento derrubou ainda dezenas de árvores, uma das quais matou uma pessoa na cidade de São Paulo.
No entanto, a imagem partilhada nas redes sociais não é verdadeira, tendo sido gerada com recurso a ferramentas de Inteligência Artificial, neste caso da OpenAI, como é possível confirmar no site da empresa. A imagem demonstra, aliás, várias inconsistências. O pé direito do homem que surge do lado esquerdo da imagem parece fundido com a calçada. Já o homem que usa calções vermelhos (no lado direito da imagem) surge com três pernas.

Conclusão
A imagem partilhada nas redes sociais não mostra os efeitos dos ventos fortes que atingiram o Rio de Janeiro no final de julho. Foi gerada com recurso a ferramentas de Inteligência Artificial da OpenAI, e demonstra várias inconsistências.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.