Parada e resposta, uma resposta que ficou tudo menos parada. Ao contrário do que aconteceu com o Benfica, o Sporting não fez qualquer comentário sobre os casos de arbitragem na receção do FC Porto ao Famalicão, que terminou com um empate a dois com o golo final no oitavo minuto de descontos, mas não passou ao lado do que aconteceu no encontro. Não passou, não falou, atuou – e “respondeu” ao rival azul e branco, com uma participação disciplinar de um jogador adversário num jogo que não envolveu diretamente os leões.
https://observador.pt/2026/04/04/farioli-e-a-dificuldade-em-fugir-ao-cheiro-a-esturro-a-cronica-do-fc-porto-famalicao/
À semelhança do que acontecera antes num filme idêntico mas com os clubes “trocados”, com o FC Porto a fazer queixa de Morten Hjulmand por uma alegada agressão na receção do Sporting ao AVS para os quartos da Taça de Portugal e de Luis Suárez pelo gesto de “roubo” no clássico da primeira mão das meias-finais da mesma competição, agora é o Sporting que prepara uma participação contra Alberto Costa, lateral direito dos dragões que até marcou o primeiro golo e que terá alegadamente cuspido na cabeça de Sorriso num lance na segunda parte do encontro. A informação começou por ser avançada pelo jornal Record.
“Após várias tentativas de distorção da verdade, sinto-me obrigado a responder a um ataque à minha integridade desportiva. Em nenhum momento cuspi no meu colega de profissão, algo que quem me conhece sabe que seria incapaz de fazer. Foram unicamente dirigidas palavras no calor do momento, como é visível nas imagens. Aos portistas, obrigado por todo o vosso apoio. Seguimos juntos, até ao fim”, escreveu o antigo lateral da Juventus e do V. Guimarães, através de um comunicado nas suas redes sociais. “O cara cuspiu-me… Vai fazer o quê, não é?”, tinha comentado Sorriso num vídeo publicado na rede Tik Tok.
https://twitter.com/topskillsportuk/status/2040778402907697394
De recordar que Alberto Costa, confirmando-se o gesto em causa, incorre num possível castigo de um a cinco jogos, de acordo com o artigo 151 do Regulamento Disciplinar. De recordar que, nas queixas apresentadas pelo FC Porto contra jogadores do Sporting, Morten Hjulmand acabou por ser absolvido no lance da alegada agressão a Tiago Galletto, ao passo que Luis Suárez, que assumiu ter feito o gesto de “roubo” num lance em que Alberto Costa não viu um segundo amarelo no final da primeira parte por falta sobre Geny Catamo, foi castigado com um jogo de suspensão, que cumpriu agora na receção ao Santa Clara.
https://observador.pt/2026/03/04/castigo-da-china-suspensao-de-suarez-medo-do-rival-cobardia-a-zona-mista-de-villas-boas-e-varandas-apos-o-classico/